“大嘴”宋祖德最近在博客发狂言，将“脏水”泼向刚离开人世的电影大师谢晋。博客文章一出，遭到了广大网友怒骂，有网友跟帖称：“为什么没人告这个疯子？”昨日，广电总局传媒机构管理司司长任谦在北京就此事点名批评宋祖德，称正在跟广东方面协调，“对这样的害群之马必须要清除出去”。面对任谦的批评，宋祖德居然回应称要求对方道歉，否则发律师函提告。（10月29日《东方早报》报道http://cul.sohu.com/20081029/n260306286.shtml）

娱乐圈的事，本人向少关注。一则不感兴趣，二则无非鸡毛蒜皮、打情骂俏的小事，多半为了赚钱。可《宋祖德骂谢晋引公愤，广电总局要清“害群之马”》的标题却是深深吸引了笔者，原因在于至少有两个问题涉及到娱乐圈之外的公民：一，谢晋的亲戚朋友都还没向宋祖德兴师问罪，广电总局传媒机构管理司司长任谦却着急了，这不皇帝不急太监吗？二，害群之马或“益”群之马该由谁鉴定、谁有权清除，说白了，谁有权判定一个公民是好是坏。

先说第一点。谢晋是著名导演、电影大师不假，可无论是法律还是习俗没禁止别人评价或议论著名导演。笔者注意到，谢晋谢世后，很多人写文章予以悼念，很多报纸也公开发表了，可见大家是可以评论谢晋的。事实上，不独谢晋，现代社会人人皆可评价、议论一个著名的公共人物。既然可以评价，就不能只允许正面的评价，也应该允许负面的评价出现。

当然，议论、评价不能诽谤，谁要故意诽谤、诋毁一个人的人格，即使是非著名人物，也要负法律责任，或罚款或坐班房。在这点上，人家宋祖德认识得很清楚：宋祖德在个人博客上发表《千万别学谢晋这样死！》一文时，特意做了“特别声明”——本人对本篇文章负一切法律责任，欢迎性猝死的谢晋的所谓亲朋好友提起诉讼！

由此可见，宋祖德虽然喜欢满嘴放炮，但法律意识不错。相比之下，广电总局传媒机构管理司司长任谦，作为一名官员，法律意识似乎就不怎么样了。如果认为是诽谤，谢晋的亲戚朋友自然会向法院起诉，请求法律判决。既然尚未起诉，法院也未判决，任谦“就此事点名批评宋祖德”，将之定性为“害群之马”，并声称要把其“清除”，连笔者这个不大精通法律的人也认为这是诽谤的言论。

再说第二点，害群之马或益群之马该由谁鉴定、谁有权清除的问题。我们知道，在一个非法治社会，给一个人定性往往是官员，级别越高，定性越权威；可在一个法治社会里，这个工作只能由法官完成。至于“清除出去”，我想，恐怕连法院也没有这个权力，——即使诽谤罪名成立，法院也不过勒令诽谤者向被诽谤者道歉认错，或罚款或坐牢而已，法官是绝对无权把某人从某领域清除出去，否则就是犯法。

任谦司长扬言要把别人“清除出去”，——即使是为了一个良好的目的，也不符合法治之精神。而且，这种霸道的做法叫笔者想起了文化专制：符合我的道德观念或认知价值的观点或做法，我就维护、赞同；反之，我就要打击，要清除。这是多么可怕的事？我想问一下任大司长，假如您已经拥有了这样明断是非的权力，我国还要设置各级法院、培训法官作甚？

说实话，作为一名德高望重的导演，谢晋被宋祖德泼脏水，笔者也气愤异常。但气愤归气愤，笔者却知道：这个事只有法院才能判决，个人无法判定，如果宋祖德确实诽谤了，他自会受到应有的惩罚。因此，我们要做的就是等待当事人的反应，而不是狂妄地挥舞着道德的大棒试图去取代法院。毕竟，社会发展了，时代进步了，再给民众实施文化专制，是不可能的了。