“其实在中国看病并不贵。”昨日，政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅为看病难和看病贵“把脉开方”。曾其毅说，在中国专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。“为什么我们会觉得贵呢？因为我们不像国外那样有共助互济体系。”曾其毅说，国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国全部由病人自己出，所以觉得看病贵，“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”（2月19日《新快报》报道http://news.sina.com.cn/c/2008-02-19/015313431301s.shtml）
   
毫无疑问，看病难、看病贵已然成为当下大多数公民的生存难题之一。“割个阑尾炎，白种一年田”，“脱贫三五年，一病回从前”；“一人得病，全家受穷”，“小病拖，大病扛，重病等着见阎王”，“小病不用看，大病没钱看”……类似的既叫人心酸又叫人无奈的顺口溜和短信多如牛毛，就是最有力的证据。
   
曾其毅先生既然身为政协委员、广州市卫生局副局长，肩负重大的职责，那么他肯定不是生活在火星上，而是生活在当下的中国。试想，作为一名社会活动者——政协委员，一名政府官员——广州市卫生局副局长，对民众的看病难、看病贵难题，由于工作关系，他肯定比一般民众有着更深刻的体会。
   
那么，曾其毅先生难道不知道“看病不贵论”这样的观点，对正在遭受病魔折磨或时刻担心病魔降临的民众是火上浇油吗？难道预料不到这样的言论将激起民众的愤怒、指责，乃至漫骂吗？我想，他应该知道得很清楚。那么，他为什么还要冒天下之大不韪呢？这是引起笔者思考很久的一个问题。
   
笔者最后认为，曾其毅先生的“看病不贵论”或许是春秋笔法。为什么呢？请看：大多数民众看不起病、买不起药是一个铁的事实，曾其毅先生比谁都知道；但他一直强调——看病最不难是中国，看病最不贵是中国。按照曾其毅先生自述，他走遍全世界，那么他的这个结论既然敢公开发表，自然是经过认真比较后得出的，是经得起考验的，绝非妄言。
   
那么，现在问题就来了：为什么中国看病最不贵，而广大民众却看不起病、买不起药呢？为什么频频出现看不起病、受不了病魔折磨而一死了之的悲剧？或许，曾其毅先生希望以他的这种惊世骇俗的言论引起我们的思考：肯定是某个环节出了问题，才导致了这个怪现象：看病最不贵的中国，一部分民众偏偏看不起病。
   
而且，支持笔者想法的还有一个论据：曾其毅说，国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国是全部由病人自己出，所以觉得看病贵。我认为这是曾其毅先生——作为中国医疗体制内的现任政府官员，所能做出的委婉而又不乏力度的批评，其中包含了曾其毅先生关注民生的可贵情怀。
   
众所周知，现代社会民众享有生存权和健康权，而且生存权和健康权必须得到国家保障，如我国公民的健康权就有诸多法律的规定保障。可为什么在中国医疗费用全部由普通病人自己出呢？须知：由于收入存在着巨大差距，不同群体对医疗费用的支付能力存在着天壤之别啊。很显然，这是把病人推向市场的制度设计催生的恶果。
   
有报道说，医疗改革小组酝酿中的各种方案一致认可这个观点：政府应该承担民众看病的主要费用。我相信，只要政府成为医疗费用筹资的主体，加上个人和雇主的支持，我国的看病难题一定能解决。届时，中国人“看病不贵论”就表里如一、名副其实了。